پس از خواندن مقاله جالب و مهیج یا به عنوان مثال تماشای یک ویدیوی به روز در اینترنت ، اغلب تمایل به نوعی واکنش به محتوای آنها وجود دارد - برای ابراز رضایت خود یا اعتراض به قضاوت ها و نتیجه گیری های نویسنده یا بازیگران. طبیعی ترین و در دسترس ترین روش برای انجام این کار اظهار نظر در مورد آنچه خوانده اید ، تماشا کرده اید ، شنیده اید. بهترین و مهمترین نکته برای اظهارنظر درباره متن یا ویدیویی است که شما را لمس کرده است؟ برای این کار ، رعایت اصول زیر زائد نخواهد بود.
لازم است
مهارت های ابتدایی در کار با متون و انواع دیگر مطالب اطلاعاتی: توانایی و تمایل به تجزیه و تحلیل ، قضاوت ارزشمند درباره محتوای مطالب ، فرموله کردن موقعیت خود
دستورالعمل ها
مرحله 1
اول از همه ، لازم است به وضوح درک کنید که مشکل اصلی متن یا مطالب این یا آن قالب (صوتی ، تصویری) چیست. بسیار مهم است که بلافاصله ارزیابی عینی از میزان مهارت شما در این مسئله و موضوعات مرتبط انجام شود و سپس ارزیابی اولیه ای از نویسنده ، داستان ، بازیگران ارائه شود. چنین محدودیتی به شما کمک می کند تا تصمیم بگیرید که آیا تفسیر مفصلی بنویسید. این امکان وجود دارد که بتوانید خود را به سخنان کوتاه حیرت و تحیر محدود کنید تا بحث در مورد مطالب منتشر شده را آغاز کنید.
گام 2
اگر به مبحث اطمینان دارید ، باید کل منطق منطقی نویسنده (از بند به پاراگراف) یا خط داستانی ویدیو (از صحنه به صحنه) را پیگیری کنید. در حال حاضر در اینجا می توانید برخی ناسازگاری ها را در بحث پیدا کنید ، مقایسه های ناموفق ، تصاویر ، صحنه ها و غیره را یادداشت کنید. یا سناریوی خود را با استدلال ابراز کنید. برخی از قضاوت ها و حقایق مناسب برای تصویر را به آنها اضافه کنید. این اولین و احتمالاً طولانی ترین قسمت تفسیر را تشکیل می دهد.
مرحله 3
پس از اعتراض و / یا تأیید (که در آن دیدگاه مفسر نسبت به محتوای مطالب آشکار خواهد شد و پایگاه شواهد برای نظرات نشان داده خواهد شد) ، دیدگاه خود را درمورد مسئله به طور کلی فرموله کنید ، و سپس خودتان را پیشنهاد دهید راه های حل آن
مرحله 4
دلیلی وجود دارد که به تفسیر اضافه کنیم یا در انتهای آن س questionsالاتی بنویسیم که در آن گیجی مفسر درباره ابهامات و هر مثال عجیب ، گفته ها ، صحنه های موجود در مطالب بیان شود. البته ، این می تواند در جریان بحث بیشتر با خوانندگان یا بینندگان دیگر انجام شود ، اما در خود تفسیر ، آنها طعم بحث برانگیز و غیر جزمی را به آن می بخشند. علاوه بر این ، آنها سبک او را به طرز قابل توجهی زنده می کنند ، به عنوان محرکی برای بحث و گفتگو برای دیگران عمل می کنند. تردیدی نیست که این اصول (البته در جایی به صورت مختصر) نه تنها در مورد مقالات جدی ، بلکه در حقیقت ، در مورد سایر اظهارنظرها و سخنان تفصیلی نیز قابل استفاده است. در هر صورت ، پیروی از این قوانین ساده به وضوح شانس دریافت شادی فکری و رضایت درونی را هم از تفسیر کتبی و هم از بحثی که ممکن است پیرامون مطالب اظهار نظر شده بوجود بیاید ، افزایش می دهد.
